部分画面用 iPhone 拍摄——结果也确实能看出来

智能手机的摄像头到底能有多强？
像苹果这样的公司总是大肆宣传手机相机媲美昂贵专业设备的能力，但实际上，手机镜头很少进入真正的高端电影制作领域。

在上映前，一些宣传让人觉得《28年后》（28 Years Later）可能会成为手机拍摄电影的标志性作品。因为这部电影部分镜头确实是用 iPhone 15 Pro Max 拍摄的。不过，看完电影后，我并不认为它能成为手机电影制作的“代言人”。

别误会，我觉得《28年后》是一部非常棒的影片，足以配得上 2002 年的《28天后》的口碑。但它大概不会掀起任何重大的拍摄技术革命。

 

手机上拍电影其实很罕见

让我惊讶的是，真正使用智能手机摄像头进行拍摄的电影非常少。
除了史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）的《疯人院》（Unsane）和《高飞鸟》（High Flying Bird）外，《28年后》可能是唯一一部大家真正听说过，使用了手机拍摄的主流电影。

尽管早期有些报道声称整部电影都用 iPhone 拍的，但事实是：iPhone 只是导演丹尼·鲍尔（Danny Boyle）选择的多种设备之一，特别是为了更方便地在英格兰北部的偏远地区拍摄。

这些设备还包括无人机、山羊（是的）、以及各种轻便灵活的摄像装置。

这种“非传统设备”的做法，其实也呼应了第一部《28天后》的风格。那部电影部分镜头是用当时售价约 4000 美元的 Canon XL1 DV 摄像机 拍的。就今天的标准来说那台相机的配置简直可笑，但当年它为电影提供了传统胶片相机所没有的灵活性。

 

不是你想象的“直接用手机拍”

别误会，导演并不是直接拿一部裸机 iPhone 就去拍摄。
在片场照片中可以看到，iPhone 都是安装在各种专业设备上使用的，包括：

• 专业外接镜头和支架

• 特制的多机位 rig（多部 iPhone 组合成的 rig 装置），能提供更宽广的视角

• 一些极端情况下甚至可拍出 180 度全景，导演称之为“穷人版子弹时间”

这些创意确实非常酷，而且一组 20 部 iPhone 的 rig 也确实要比传统子弹时间的拍摄设备便宜且方便。但说实话，我并没有被这部电影的画质打动。

---

 

《28年后》的画质称不上完美 —— 但风格成立

电影中途有一场夜视镜头拍摄的戏，为了避免剧透我不展开细节。但我注意到那个场景非常像素化，虽然我知道那是夜视镜头的效果，但它在我脑中按下了某种开关——

从那之后，我开始注意到整部影片整体画质偏粗糙、带噪点，多少有些分神。
我开始怀疑，是否是使用 iPhone 和其他轻便设备所导致的。

必须说明：iPhone 15 Pro Max 的相机确实不差，但不论苹果怎么说，它仍然无法与主流电影制作所使用的超高端设备相比。而这些“粗糙感”，可能就是“轻便设备”带来的后果。

当然也可能是故意为之。毕竟导演丹尼·鲍尔从来都不是追求好莱坞式高清画质的那一挂，尤其是他的早期作品（例如《28天后》）。让画面混乱、肮脏、充满噪点，正是与这部作品展现的世界观一致的风格。

很多人可能忘了，《28天后》在过去很长时间内没有在流媒体或光盘上播放，如果你现在回头去看它，画质真的很差——但它依旧是我最喜欢的电影之一。

总结：不完美，但值得一看

我一开始对《28年后》有点不切实际的期待。虽然电影本身非常出色、值得观看，但你得准备好接受它并非高清大片的画质体验。

虽然这部电影在技术上很有创意，用 iPhone 实现了很多灵活拍摄方案，但我认为这并不会引发电影圈大规模采用手机拍摄的潮流。

—

如你有需要，我可以进一步整理成图文介绍（如“用 iPhone 拍电影需要哪些专业设备”、“导演是如何将手机与电影语言结合的”等）。

特别声明：本文版权归文章作者所有，仅代表作者观点，不代表爱思助手观点和立场。本文为第三方用户上传，仅用于学习和交流，不用于商业用途，如文中的内容、图片、音频、视频等存在第三方的知识产权，请及时联系我们删除。